Détergent à plancher - Analyse

Je compare aujourd'hui trois nettoyants à plancher : deux formules dites écologiques, celles de Method et Attitude, au classique M. Net.

D'abord, définissons nettoyant à plancher. J'entends ici un nettoyant diluable (donc pas en vaporisateur ou fait pour être utilisé pur), dont l'utilisation principale est le lavage des sols. Évidemment, ces nettoyants sont tous assez polyvalents pour permettre le nettoyage de d'autres surfaces dures. Vérifiez cependant si le fini de certains ne pourraient pas être endommagés.

Vous trouverez les ingrédients des trois produits dans le document suivant. J'y ferais référence plutôt que d'indiquer tout ça ici, ce qui rendrait le texte un peu lourd. Certains détails supplémentaires sur les ingrédients s'y trouve.

Premièrement, on remarquera que les formules de Method et de Attitude  utilisent toutes deux des surfactants très rapidement biodégradables.  Les alkyl glucoside (coco glucoside, lauryl glucoside et decyl glucoside) sont des surfactants dérivés généralement de source végétale, qui sont consistués d'un sucre (généralement dérivé du maïs) et d'une chaîne grasse (dérivé de l'huile de coco, de palme ou autre). Par leur nature, ils sont logiquement facile à digérer pour les bactéries, d'où une biodégradation facile une fois hors de chez vous. Le lauramine oxide est relativement toxique pour certaines espèces aquatiques : cependant, il se biodégrade très rapidement en produits peu nocifs, ce qui en fait un choix écologique. Par comparaison, M. Net utilise des alcools éthoxylés. Ces surfactants sont biodégradables aussi, mais moins rapidement que les autres, bien que certains alcools éthoxylés répondent à la norme 301 D de l'OCDE.

Les agents complexants sont ici tous très similaire. Les citrate permettent une certaines complexation des ions d'eau dures, ce qui fait en sorte que les surfactants pourront se concentrer sur les gras à nettoyer plutôt que sur les ions de calcium et de magnésium responsable de la dureté de l'eau. Le carbonate de sodium est plus irritants que les autres agents complexants, mais il importe surtout de comparer l'ensemble plutôt qu'un ingrédient à ce chapitre. Le gluconate et les citrates sont des agents complexants biodégrables. C'est ce genre de fonction qu'effectuait auparavant les produits de phosphates.

Côté agent de conservation, Method et M. Net utilise le même. C'est un produit irritant, comme la plupart des agents de conservation. Attitude n'a aucun agent de conservation. Cependant, les huiles essentielles qu'il contient, soit limette et arbre à thé, particulièrement cette dernière, sont réputées avoir une action bactériostatique. Le parfum sert donc dans ce cas aussi d'agent de conservation. À noter que l'huile d'arbre à thé est irritante. Notons que chimiquement, les fragrances artificielles ne sont pas systématiquement plus nocives que les huiles essentielles.

Côté composition, la plus écolo est celle d'Attitude : pas de colorant, pas d'agent de conservation. Si l'efficacité est comparable, ce serait donc la formule la plus intéressante.